本文共 1145 字，大约阅读时间需要 3 分钟。
最近发现使用了springMVC的新项目偶尔出现connection closed,同事反映当访问同一个controller时经常出现类似错误
上回发现在使用
| <context:component-scan base-package="com.controller" /> |
对@controller注解扫描生成的controller，若是没有加@Scope("prototype")的话，生成出来的controller就是单例的。见
虽然发现这个问题但是由于connection closed的错误现象很难重现，因此上回放弃了。
今天晚上我在测试中无意中又出现了这样的错误，我对controller加了@Scope("prototype")，还是出现一样的错误。
我用下面的语句打印本类的地址，发现每次打印出来的地址都不一样，证明每次请求都重新创建了controller
| System.out.println("reserve:"+this.getClass().getName() +"@"+Integer.toHexString(this.hashCode())); |
这时我注意到service是用@Autowired，于是我把service的地址也打印出来，发现service 的地址，每次访问都是一样的。也就是说虽然controller是多例了，但是里面的service是单例的，因此每次把新建的connection赋予service之后，请求结束就关闭连接这种方式存在问题。
我的每一个service的connection是通过setConn访问给传进去的，其它数据库方法都使用这个service的connection.
在两个请求同时请求到同一个service时，若是先开始创建connection一个service执行比较慢，而另一个后开始的service也申请了新的一个connection，由于service是单例的，就会把第一个connection给覆盖掉了。若是第二个service先完成就关闭连接，那么第一个service就会出现“connection closed”错误，从而出现一个未关闭的connection(第一个service申请的connection)。
解决办法
1.在controller和service上都增加@Scope("prototype"),这样controller和service都是多例。
2.service不采取setconn方法，每个方法都从参数获取connection.
本文转自yifangyou 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/yifangyou/1032048，如需转载请自行联系原作者